Ett år i Frankrike

Jag erkänner min definition av mode har kanske varit lite för smal. Det är sant att mode är ett sätt att uttrycka sig på, men man kan inte förneka att det även kan användas på ett väldigt negativt sätt. När det är ett uttryckfsfullt sätt ser jag mer designern som en konstnär, som just inspireras och måste avreagera sig på ett kreativt sätt. Jag accepterar även modeller och fotografer det är inte det jag vill säga, för det är också konst. Men när det ändras bara för att ändra, skapas endast för att sälja, då vet jag inte om jag kan finna det vackert. Nej, nu säger jag emot mig själv. Jag kan känna igen skönheten och tekniken, och jag kan i en viss mån uppskatta det, som konsument.

Dock är det skillnad mellan naturens skönhet och bilden som konsumations samhället skapar. man kan fina en person vacker utan att ritkigt kunna säga just vad det är som attraherar. Troligtvis är det då symmetri, det låter kanske konstigt, men symmetri betyder harmoni, vilket tilltalar oss alla, det är naturligt. Sen att vi kan tycka om solbrändhet nu för att under 1800 talet uppskatta att vara blek, är ett spår av historisk relativism (vet inte om det är den bästa översättningen). Hur som helst jag släpper detta för tillfället. Vad jag än säger så kommer männsikor ändå fortsätta lida av vår materialism.

Älska de ni älskar, och uppskatta det ni själva tycker är vackert, för skönheten är subjektiv.

Bisous